Reichsministers für Volksaufklärung und Propaganda Joseph Goebbels gab im Dritten Reich die Richtlinien des „rechten Denkens“ vor. Das Hauptziel der Reichskulturkammer war die staatliche Organisation und Überwachung bzw. Kontrolle der Kultur. Demnach diente die Reichskulturkammer der Gleichschaltung der Kultur, um alle gesellschaftlichen Bereiche zu kontrollieren. Heute gibt es den „linken“ Mainstream und dessen politische Korrektheit. Eine mächtige Allianz aus Merkel, Gauck und anderen Spitzenpolitikern, aus Gewerkschaften, Kirchen, muslimischen Verbänden, die Amadeu-Antonio-Stiftung, den großen Medien und Talkshows bis hin zur terroristischen Antifa und einem Justizminister der sich eher als Gesinnungsminister hervortut. Sie teilen in Hell-Deutschland und Dunkel-Deutschland. Sie stellen jeden der nicht dem „linken“ Mainstream und dessen politische Korrektheit entspricht in die rechten Ecke bzw. diffamieren sie ggf. gleich als Nazis. Dieser Mainstream, diese Gut"herren"menschen ersetzen das Grundgesetz. Sie verbreiten und verüben ein subtiles Klima der Angst und Unterdrückung in allen gesellschaftlichen Bereichen. Sie üben Zensur und gesellschaftlichen Druck aus, wo immer es ihnen möglich ist. Sie geben das neue „Rechte Denken“ vor und schränken das Grundrecht auf Meinungs- und Informationsfreiheit ein. Da würde selbst ein Joseph Goebbels vor Neid erblassen. Dieser Blog – soll "Neues" aus der „neuen Reichskulturkammer“ - mit zusammengetragenen Beiträgen aus dem Internet - widerspiegeln.

Der Philosoph Theodor W. Adorno: „Ich fürchte mich nicht vor der Rückkehr der Faschisten in der Maske der Faschisten, sondern vor der Rückkehr der Faschisten in der Maske der Demokraten.“

Tuesday, February 14, 2017

50 muslimische Länder sind NICHT betroffen

Die weniger bekannten Details des Einreiseverbots

50 muslimische Länder sind NICHT betroffen

Das von den Medien und diversen Interessengruppen zum »Muslim-Ban« hoch stilisierte Einreiseverbot für Angehörige sieben muslimischer Staaten stellt sich einmal mehr als pures »Trump-Bashing« heraus.

Die Wellen der künstlich inszenierten Empörung schlugen nach dem vom US-Präsidenten Donald Trump verkündeten Einreiseverbots gegen Angehörige aus sieben muslimischen Ländern hoch. Schnell wurden Demonstrationen organisiert und man zelebrierte eine Widerstandsstimmung gegen diesen Erlass. Nicht minder schnell war die Rede von einem »Muslim-Ban«, also eines umfassenden, generellen Verbots gegen Muslims. Auch wurde angebliche Kritik aus diesen sieben Staaten an dem Erlass angeführt.
Interessant an diesen Meldungen ist einmal mehr, worüber NICHT berichtet wurde. Auf diesem Globus gibt es insgesamt 57 muslimische Staaten. Man sollte also meinen, dass ein genereller »Muslim-Ban« auch generell bei allen Muslims auf Widerstand oder zumindest Widerspruch stoßen sollte. Irrtum. Aus den anderen 50 Staaten, die nicht von diesem Einreiseverbot betroffen waren, war kein einziges Wort der Kritik zu vernehmen. Und dabei befinden sich unter ihnen durchaus den USA insgesamt kritisch gegenüber stehende Länder wie unter anderem Pakistan oder die ehemaligen Sowjetrepubliken Tadschikistan, Turkmenistan und Usbekistan. 
Nicht weniger interessant ist darüber hinaus, dass sich 97 High-Tech-Unternehmen aus dem Silicon Valley für eine Aufhebung dieses »Muslim-Ban« in seltener Einigkeit ausgesprochen haben. Angeblich beschäftigen viele dieser Unternehmen Mitarbeiter aus den vom Einreiseverbot betroffenen Ländern. Die meisten dieser im Silicon Valley ansässigen Unternehmen sind in der IT-Branche tätig. Nun gelten Staaten wie der Irak, Sudan, Syrien, Libyen, Somalia und der Jemen nicht unbedingt als Talentschmieden der IT-Branche. Die einzige diesbezügliche Ausnahme dürfte der Iran sein. Doch der ist wiederum nicht besonders bekannt dafür, dass er seine hochtalentierten IT-Fachkräfte so ohne Weiteres das Land verlassen lässt. Also stellt sich doch die Frage, wie viele hochtalentierte und hochqualifizierte Fachkräfte aus diesen sieben Ländern insgesamt bei den 97 Unternehmen beschäftigt sind.
Und warum befinden sich diese angeblich so unverzichtbaren Fachkräfte außerhalb der USA? Denn hielten sie sich im Silicon Valley auf, wäre der Einreisestop für sie irrelevant. Schließlich ist es so, dass Trumps Erlass sich auf einen dreimonatigen Einreisestop bezog und dieser nicht, wie damals bei Bill Clinton, eine Deportation von sich in den USA befindlichen Menschen aus diesen Ländern beinhaltet.

No comments: